【虚拟物品纠纷】海盗来了区块链存证纠纷案(2025)沪01民终9873号)技术方案未公开判赔12万元|一审判决书(2

【虚拟物品纠纷】海盗来了区块链存证纠纷案((2025)沪01民终9873号):技术方案未公开判赔12万元|一审判决书(2

案件报告

案件背景

随着移动互联网技术的飞速发展,网络游戏已成为人们休闲娱乐的重要方式之一,网络游戏领域的法律纠纷也随之增多,特别是涉及虚拟物品交易、实名认证漏洞、区块链存证技术及其公开性的案件,更是引起了广泛关注,本案——“海盗来了区块链存证纠纷案”((2025)沪01民终9873号),便是一起典型的因虚拟物品交易引发的区块链存证纠纷,涉及技术方案未公开导致的赔偿问题。

案件基本情况

    案件名称:海盗来了区块链存证纠纷案案号:(2025)沪01民终9873号一审法院:上海市某区人民法院终审法院:上海市第一中级人民法院原告:李某(化名),一名16岁的未成年人被告:某知名手游公司,即“海盗来了”游戏的运营方

案件经过

李某是一名热爱“海盗来了”游戏的未成年人,某日,李某在游戏内通过交易获得了大量虚拟物品,这些虚拟物品随后却神秘消失,李某怀疑是游戏公司内部人员或黑客盗取了其账号,并转移了虚拟物品,李某发现其账号绑定了父母的支付账户,被盗用的账号还进行了多笔未经授权的充值操作,累计金额较大。

李某的父母发现后,立即与游戏公司联系,要求协助找回账号、恢复虚拟物品并退款,双方多次协商均未达成一致,游戏公司坚称,其已按照国家规定设置了账号安全保护措施,且李某使用的账号为成年人注册,无法证明账号被盗用及虚拟物品交易、充值行为由未成年人实施。

【虚拟物品纠纷】海盗来了区块链存证纠纷案(2025)沪01民终9873号)技术方案未公开判赔12万元

为证明账号被盗用及虚拟物品交易、充值行为确由李某(实际为盗用者)实施,李某的父母向法院提交了多项证据,包括家庭监控视频、支付记录、游戏账号登录记录等,这些证据在真实性、完整性和关联性方面均存在不同程度的瑕疵,难以形成完整的证据链。

在此情况下,李某的父母转而寻求区块链存证技术的支持,希望通过该技术固定和保存相关证据,以证明账号被盗用及虚拟物品交易、充值行为确由盗用者实施,区块链存证技术作为一种新兴的数字证据保全方式,具有不可篡改、去中心化等特点,在司法实践中逐渐得到应用,本案中的区块链存证技术却引发了新的争议。

争议焦点

    账号是否被盗用,以及虚拟物品交易、充值行为是否由盗用者实施?区块链存证技术的合法性和有效性如何认定?游戏公司是否应承担赔偿责任?

法院审理过程

一审阶段,李某的父母向法院提交了区块链存证证据,显示相关交易记录已被记录在区块链上,且无法被篡改,游戏公司却对区块链存证技术的合法性和有效性提出质疑,认为该技术方案未公开,存在**纵或伪造的可能性。

法院认为,虽然区块链技术在确保数据不可篡改方面具有优势,但游戏公司未能充分证明其技术方案已依法公开,技术方案的公开性和透明度对于判断证据的真实性和合法性至关重要,法院未采纳游戏公司基于区块链存证的抗辩意见。

【虚拟物品纠纷】海盗来了区块链存证纠纷案(2025)沪01民终9873号)技术方案未公开判赔12万元

法院还指出,游戏公司作为网络游戏服务的提供者,应当严格遵守国家关于未成年人网络游戏消费及虚拟物品交易的相关规定,采取有效措施防止未成年人沉迷网络游戏和过度消费,以及防止账号被盗用和虚拟物品被非法转移,在本案中,游戏公司虽然设置了账号安全保护措施,但并未严格履行审核义务,导致李某的账号被盗用,虚拟物品被非法转移,且进行了未经授权的充值操作,游戏公司在本案中存在一定的过错。

综合考虑双方当事人的过错程度、证据情况以及案件的具体事实,法院一审判决游戏公司向李某赔偿12万元人民币,并承担本案的诉讼费用。

游戏公司不服一审判决,提起上诉,二审法院在审理过程中,深入分析了区块链技术的法律属性及其在虚拟物品交易中的应用规则,法院认为,虽然技术方案未公开可能构成对商业秘密的保护,但在涉及公众利益的法律纠纷中,特别是当该技术方案直接关系到交易真实性的证明时,其公开性应受到一定程度的限制审查,考虑到游戏公司未能提供足够证据证明技术方案公开的必要性及合理性,同时结合李某提出的合理怀疑,二审法院维持了一审判决。

案件执行与后续

本案已进入执行阶段,李某已向法院申请强制执行,要求游戏公司履行判决义务,支付赔偿款,法院已受理该申请,并依法向游戏公司发出执行通知书,要求其限期履行判决义务。

在执行过程中,法院将依法采取一系列强制措施,包括查封、扣押、冻结游戏公司的财产等,以确保判决得到切实执行,法院还将加强对游戏公司的监管和督促,要求其严格遵守国家关于未成年人网络游戏消费及虚拟物品交易的相关规定,切实保护未成年人的合法权益。

【虚拟物品纠纷】海盗来了区块链存证纠纷案(2025)沪01民终9873号)技术方案未公开判赔12万元

案件启示

本案的判决和执行不仅为未成年人虚拟物品交易纠纷的解决提供了有益的参考,也为区块链存证技术在司法实践中的应用提出了新的挑战和思考,对于区块链存证技术而言,其合法性和有效性需要得到进一步的确认和保障,在具体应用中,应当公开技术方案和算法细节,以确保证据的真实性和可靠性,还需要加强对区块链存证技术的监管和评估,防止其被恶意利用或操纵。

对于游戏公司而言,应当严格遵守国家关于未成年人网络游戏消费及虚拟物品交易的相关规定,采取有效措施防止未成年人沉迷网络游戏和过度消费,以及防止账号被盗用和虚拟物品被非法转移,游戏公司还应加强对账号安全保护的管理和维护,确保其实时有效,游戏公司还应加强对未成年人的教育和引导,帮助他们树立正确的消费观念和价值观。

对于家长而言,应当加强对未成年人的监护和教育,了解他们的网络游戏消费及虚拟物品交易情况,及时发现和纠正不当行为,家长还需要提高自身的法律意识和维权能力,以便在发生纠纷时能够依法维护自己的合法权益。

本案的判决和执行对于手游领域的虚拟物品交易纠纷、区块链存证技术及其公开性等问题具有重要的法律意义和实践价值,我们期待看到更加完善、更加透明的虚拟物品交易系统和区块链存证技术,为玩家提供一个更加公平、公正、透明的游戏环境,我们也呼吁游戏行业加强自律和监管,共同推动手**业的健康发展。

文章版权声明:除非注明,否则均为 蓝米手游网 原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,3431人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]