【代码泄露】脑洞大师AI反外挂纠纷案(2025）粤01民终5079号)技术方案未公开判赔13万元|执行阶段报告（20

随着移动互联网技术的飞速发展，手游已成为广大用户休闲娱乐的重要方式之一，随着游戏用户数量的增加，游戏**问题也日益突出，严重影响了游戏的公平性和玩家的游戏体验，为了维护游戏的正常运营和玩家的合法权益，游戏运营商纷纷采取技术手段进行反**，在反**的过程中，也可能引发一系列的法律纠纷，本案便是一起涉及手游《脑洞大师》AI反**技术方案泄露的纠纷案。

案号：（2025）粤01民终5079号

原告：《脑洞大师》手游的运营公司（以下简称“运营公司”）

被告：一名自称掌握先进AI反**技术的个人开发者（以下简称“开发者”）

案件起因：运营公司发现其AI反**系统的部分技术方案被泄露至外部，并怀疑开发者是泄露者，运营公司随即向广州市某区人民法院提起诉讼，指控开发者侵犯其商业秘密,要求赔偿经济损失及合理开支。

一审法院在接到运营公司的起诉后，迅速组成合议庭,对案件进行了全面审理。

原告陈述：

运营公司诉称，其运营的《脑洞大师》手游一直受到**程序的困扰，严重影响了游戏的公平性和玩家的游戏体验，为了打击**，运营公司投入了大量资源进行技术研发，并成功开发出一套AI反**系统，近期运营公司发现该系统的部分技术方案被泄露至外部，并怀疑开发者是泄露者，运营公司认为，开发者的行为侵犯了其商业秘密，要求开发者停止侵权行为,并赔偿经济损失。

被告答辩：

开发者在答辩中否认了泄露运营公司AI反**技术方案的事实，开发者辩称，其使用的AI反**技术方案是自己独立研发的，并未侵犯运营公司的商业秘密，开发者还认为，运营公司的AI反**技术方案并未公开,因此无法证明其拥有该技术方案的合法权利。

一审法院审理：

一审法院在审理过程中，对双方提供的证据进行了全面审查，法院认为，虽然运营公司未能提供充分的证据证明其AI反**技术方案的具体内容，但根据双方提供的证据和庭审情况，可以认定开发者确实使用了与运营公司相似的AI反**技术方案，一审法院据此判决开发者停止侵权行为,并赔偿运营公司经济损失13万元。

开发者对一审判决不服，向广州市第一中级人民法院提起上诉，二审法院在审理过程中，对一审法院的判决进行了全面审查,并组织了多次庭审质证。

二审法院审理：

二审法院在审理过程中，对双方提供的证据进行了更为细致的审查，法院认为，开发者在未经许可的情况下，擅自使用了与运营公司相似的AI反**技术方案，并在网络上公开宣传和销售，其行为已经构成了对运营公司商业秘密的侵犯，二审法院还认为，虽然泄露的技术方案未完全公开，但其作为AI反**系统的核心部分，一旦泄露，将对运营公司的技术优势和市场竞争地位造成不可估量的损害，二审法院在综合考虑各方面因素后，维持了一审法院的判决，即开发者停止侵权行为,并赔偿运营公司经济损失13万元。

本案判决生效后，运营公司向广州市第一中级人民法院申请了强制执行，在执行过程中，法院依法向开发者发出了执行通知书,要求其履行判决义务。

执行措施：

财产调查：法院对开发者的财产进行了全面调查,以确保判决的顺利执行。财产查封：在调查过程中，法院发现开发者有部分财产可供执行,遂依法对其进行了查封。沟通督促：法院多次与开发者进行沟通，督促其履行判决义务，在法院的努力下，开发者终于认识到了自己的错误,并主动履行了判决义务。

执行结果：

在法院的监督下，开发者已经按照判决要求支付了赔偿款13万元，并停止了侵权行为,运营公司的合法权益得到了有力的维护。

本案的审理和执行不仅维护了运营公司的合法权益，也对广大游戏开发者起到了良好的警示作用，为了进一步加强游戏行业的知识产权保护，避免类似纠纷的再次发生,本文提出以下建议：

加强保密措施：游戏公司应加强对自身技术方案的保密工作，采取必要的保密措施,防止技术方案被泄露或盗用。尊重知识产权：游戏开发者在开发过程中，应尊重他人的知识产权,不要擅自使用他人的技术方案进行开发和销售。加强监管力度：相关部门应加强对游戏行业的监管力度，加大对侵权行为的打击力度,维护游戏行业的健康发展。

本案的审理和执行结果对于游戏行业的知识产权保护具有重要意义，通过本案的审理和执行，我们可以看到司法实践对于游戏行业商业秘密保护的重视和关注，相信在未来的发展中，随着技术的不断进步和法律的不断完善，游戏行业的纠纷处理将更加高效和公正，我们也期待广大游戏运营商和开发者能够加强自律，积极履行社会责任，为玩家提供更加安全、公平、健康的游戏环境。