【代码泄露】贪吃蛇大作战AIGC反作弊纠纷案(2025）沪01民终6423号)技术方案未公开判赔12万元|执行阶段报

在快速发展的移动互联网时代，手游产业以其独特的魅力和广泛的受众基础，成为了数字娱乐领域的重要组成部分，随着行业的繁荣，一系列围绕游戏安全、版权保护及技术秘密的纠纷也随之涌现，本案——“贪吃蛇大作战AIGC反作弊纠纷案”，便是其中一起备受关注的案件，该案不仅涉及游戏反作弊技术的核心秘密，还触及了技术方案公开与保护之间的微妙平衡,为手**业的合规经营和技术创新提供了深刻的启示。

案号：（2025）沪01民终6423号

案件类型：知识产权侵权纠纷

当事人：

案件起因：

原告公司开发的“贪吃蛇大作战”游戏自上线以来，凭借其独特的玩法和丰富的游戏内容，迅速吸引了大量玩家，随着游戏用户量的增长，作弊行为也日益猖獗，严重影响了游戏的公平性和用户体验，为此，原告公司投入大量资源研发了一套先进的AIGC（人工智能生成内容）反作弊系统，该系统通过智能分析玩家行为，有效识别并打击作弊行为,维护了游戏的公平环境。

原告公司发现，被告公司未经许可，擅自获取并使用了其反作弊系统的核心代码，开发出了类似功能的反作弊软件，并在市场上进行销售，原告公司认为，被告公司的行为严重侵犯了其技术秘密，遂向法院提起诉讼，请求判令被告公司停止侵权、赔偿经济损失及合理开支。

一审法院在审理过程中,重点围绕以下几个关键点进行了审查：

技术秘密的认定：法院认为，原告公司开发的AIGC反作弊系统，其核心代码及算法构成了一项技术秘密，具有非公知性、商业价值性和保密性。侵权行为的认定：通过技术比对和专家鉴定，法院确认被告公司确实使用了原告公司的反作弊技术秘密,且未获得原告公司的授权。损害赔偿的确定：考虑到原告公司因被告公司的侵权行为所遭受的经济损失，以及被告公司的侵权规模和主观恶意程度,法院酌情确定了赔偿金额。

一审法院判决被告公司停止侵权，赔偿原告公司经济损失及合理开支共计12万元，法院还要求被告公司公开道歉,消除不良影响。

被告公司对一审判决不服，向上海市第一中级人民法院提起上诉，二审法院在审理过程中，对一审法院认定的事实和适用法律进行了全面审查,并重点围绕以下几个争议焦点进行了深入剖析：

技术秘密的公开性问题：被告公司主张，原告公司的反作弊技术秘密已经通过某种方式公开，因此不再享有技术秘密的保护，但二审法院认为，原告公司始终严格保守技术秘密，未通过任何公开渠道披露其核心代码及算法,因此被告公司的主张不能成立。赔偿金额的合理性：被告公司对一审法院确定的赔偿金额提出异议，认为赔偿金额过高，但二审法院认为，一审法院在确定赔偿金额时，已经充分考虑了原告公司的实际损失、被告公司的侵权规模和主观恶意程度等因素,赔偿金额合理合法。

二审法院驳回了被告公司的上诉请求，维持了一审判决，至此，“贪吃蛇大作战AIGC反作弊纠纷案”正式尘埃落定。

本案已进入执行阶段，原告公司向法院申请了强制执行，要求被告公司立即停止侵权行为，并支付赔偿款及执行费用，法院已依法向被告公司发出了执行通知书,要求其在规定期限内履行判决义务。

在执行过程中，法院还加强了对被告公司的监督和管理，确保其不再发生类似侵权行为，法院还积极与原告公司沟通，了解其执行需求,为其提供必要的法律支持和帮助。

截至目前，被告公司已按照判决要求停止了侵权行为，并支付了部分赔偿款，原告公司对法院的执行工作表示满意，并希望法院能够继续加强对知识产权的保护力度,为手**业的健康发展提供有力保障。

本案的审理和执行过程，不仅为手**业的知识产权保护提供了有力的司法支持,也为游戏开发者和技术创新者提供了深刻的启示：

加强技术秘密的保护：游戏开发者应高度重视技术秘密的保护工作，建立健全保密制度，确保核心技术不被泄露，还应加强对员工和合作伙伴的保密教育和管理,防止因内部泄露或合作不当导致技术秘密被侵犯。积极维权：一旦发现侵权行为，游戏开发者应迅速采取行动，通过法律途径维护自己的合法权益，在维权过程中，要注重证据的收集和保存,确保维权工作的顺利进行。推动行业自律：手**业应加强自律管理，建立健全行业规范和标准，推动行业的健康有序发展，还应加强行业内的交流与合作,共同应对侵权行为和技术挑战。

“贪吃蛇大作战AIGC反作弊纠纷案”不仅是一起普通的知识产权侵权案件，更是一起具有深远影响的标志性案件，它提醒我们，在快速发展的手**业中，保护知识产权和技术秘密的重要性不容忽视，只有加强保护、积极维权、推动行业自律,才能为手**业的持续健康发展提供有力保障。