【账号盗用】飞机大战AI反外挂纠纷案(2025）粤01民终8934号)技术方案未公开判赔12万元|二审技术鉴定（关

案件概述

在数字娱乐产业蓬勃发展的背景下,网络游戏的安全问题日益凸显，尤其是**软件的泛滥，严重破坏了游戏的公平性和用户体验，广东省广州市中级人民法院审理了一起涉及手游《飞机大战》的AI反**纠纷案，案号为（2025）粤01民终8934号，该案不仅涉及账号盗用、**软件的制作与销售，还触及了技术方案公开与知识产权保护等复杂法律问题。

案件背景

《飞机大战》作为一款备受欢迎的休闲射击类手游，以其丰富的游戏内容和刺激的战斗体验吸引了大量玩家，随着游戏的普及，一些不法分子开始利用技术手段制作并销售**软件，以获取不正当的游戏优势，这些**软件通过修改游戏数据、自动瞄准、自动射击等方式，严重干扰了游戏的正常运行和公平性。

本案的原告为《飞机大战》的开发商，其发现市场上存在一款名为“飞机战神”的**软件，该软件能够绕过游戏的安全防护措施，实现自动战斗、无限子弹等功能，原告认为，该**软件的制作与销售不仅侵犯了其著作权，还导致了大量玩家账号被盗用，造成了严重的经济损失和声誉损害，原告向法院提起诉讼，要求追究被告的侵权责任。

一审过程

在一审过程中,法院首先对“飞机战神”**软件进行了技术鉴定，鉴定结果显示，该**软件确实存在修改游戏数据、自动瞄准等作弊功能，且能够绕过游戏的安全防护措施，法院还查明，被告通过社交媒体和网络平台销售该**软件，并提供了详细的教程和客服支持。

在赔偿金额的确定上,一审法院遇到了难题，由于原告未能提供充分证据证明其因**软件导致的具体经济损失，且被告的技术方案未公开，法院难以准确评估侵权行为的严重程度和损害后果，一审法院仅判决被告停止侵权行为，并赔偿原告一定的经济损失和精神损害抚慰金。

二审争议

原告对一审判决不服,向广州市中级人民法院提起上诉，二审过程中，双方围绕技术方案是否应公开、赔偿金额如何确定等关键问题展开了激烈的辩论。

原告认为,被告的技术方案虽然未公开，但根据其销售的**软件的功能和效果，可以推断出其必然涉及对游戏数据的非法修改和访问，被告的行为已经构成了对原告著作权的侵犯，且情节严重，原告要求二审法院提高赔偿金额，并公开被告的技术方案，以便进一步追究其法律责任。

被告则辩称,其销售的**软件并未直接修改游戏数据，而是通过模拟玩家操作的方式实现作弊，被告还主张其技术方案属于商业秘密，不应公开，对于赔偿金额，被告认为一审法院的判决已经充分考虑了侵权行为的性质和后果，无需再提高。

二审技术鉴定与判决

为了准确判断被告的技术方案是否涉及对游戏数据的非法修改和访问,二审法院决定再次进行技术鉴定，鉴定过程中，法院邀请了多位计算机技术和法律专家参与，对被告的**软件进行了深入的分析和测试。

鉴定结果显示,被告的**软件确实存在对游戏数据的非法修改和访问行为，且该行为已经严重干扰了游戏的正常运行和公平性，鉴定还指出，被告的技术方案虽然具有一定的创新性，但并未达到商业秘密的保护标准，因此可以公开。

基于上述鉴定结果,二审法院认为被告的行为已经构成了对原告著作权的侵犯，且情节严重，法院判决被告立即停止侵权行为，销毁所有侵权产品，并在公开媒体上发布道歉声明，法院还判决被告赔偿原告经济损失12万元，以及精神损害抚慰金等其他费用。

案件启示

本案的审理不仅为网络游戏行业的知识产权保护提供了有力的法律支持,也提醒了广大游戏开发商和运营商要加强游戏安全防护措施，及时发现和打击**软件等不法行为，对于涉及商业秘密和技术方案公开的问题，法院在审理过程中应充分考虑技术特点和法律要求，确保判决的公正性和合理性。

本案还提醒广大玩家要自觉遵守游戏规则,抵制**软件等不法行为，共同营造一个公平、健康、绿色的游戏环境，才能促进网络游戏行业的持续健康发展，为玩家带来更好的游戏体验。