【代码泄露】海盗来了区块链存证纠纷案(2025)粤01民终2827号)技术方案未公开判赔9万元|二审技术鉴定(202

【代码泄露】海盗来了区块链存证纠纷案((2025)粤01民终2827号):技术方案未公开判赔9万元|二审技术鉴定(202)

案件概述

本案为“海盗来了区块链存证纠纷案”,案号为(2025)粤01民终2827号,涉及手游“海盗来了”的运营方与玩家之间因区块链存证技术方案未公开而引发的纠纷,案件历经一审、二审,最终判决游戏公司因技术方案未公开向玩家赔偿9万元人民币,并承担相关诉讼费用,以下是对本案的详细报告。

案件背景

随着移动互联网技术的飞速发展,手游已成为人们休闲娱乐的重要方式之一,手游领域的虚拟物品交易及其背后的技术、法律和经济问题也日益复杂,本案中的“海盗来了”是一款备受欢迎的手游,以其独特的玩法和丰富的虚拟物品吸引了大量玩家,近年来,该游戏因虚拟物品交易纠纷而备受关注。

本案的原告为一名热爱“海盗来了”游戏的玩家,化名李华(为保护隐私,以下均使用化名),李华在游戏中投入了大量时间和精力,积累了众多虚拟物品,某日,李华发现自己的游戏账号被盗用,账号内的虚拟物品被大量转移,且账号绑定了其支付账户,被盗用的账号还进行了多笔未经授权的充值操作,累计金额较大,李华发现后,立即与游戏公司联系,要求协助找回账号并退款,但双方多次协商均未达成一致。

一审过程

【代码泄露】海盗来了区块链存证纠纷案(2025)粤01民终2827号)技术方案未公开判赔9万元

在一审阶段,李华向法院提交了多项证据,包括家庭监控视频、支付记录、游戏账号登录记录等,以证明账号盗用及充值行为确由他人实施,这些证据在真实性、完整性和关联性方面均存在不同程度的瑕疵,难以形成完整的证据链,在此情况下,李华转而寻求区块链存证技术的支持,希望通过该技术固定和保存相关证据。

区块链存证技术作为一种新兴的数字证据保全方式,具有不可篡改、去中心化等特点,在司法实践中逐渐得到应用,本案中的区块链存证技术却引发了新的争议,李华提交的区块链存证证据显示,相关充值记录已被记录在区块链上,且无法被篡改,游戏公司却对区块链存证技术的合法性和有效性提出质疑,认为该技术方案未公开,存在**纵或伪造的可能性。

一审法院在审理过程中,对双方提交的证据进行了深入调查,并听取了双方的陈述和辩论,法院认为,虽然区块链技术在确保数据不可篡改方面具有优势,但游戏公司未能充分证明其技术方案已依法公开,该技术的具体应用方式对于判断证据的真实性和合法性至关重要,法院未采纳游戏公司基于区块链存证的抗辩意见,判决游戏公司向李华赔偿一定金额的经济损失,并承担本案的诉讼费用,具体赔偿金额并未在一审判决中明确。

二审过程及技术鉴定

游戏公司不服一审判决,提起上诉,二审法院在审理过程中,深入分析了区块链技术的法律属性及其在虚拟物品交易中的应用规则,法院认为,虽然技术方案未公开可能构成对商业秘密的保护,但在涉及公众利益的法律纠纷中,特别是当该技术方案直接关系到交易真实性的证明时,其公开性应受到一定程度的限制审查。

为了进一步验证区块链存证的真实性和合法性,二审法院委托了一家具有区块链技术鉴定资质的第三方机构进行鉴定,鉴定机构对游戏公司提供的区块链存证进行了全面分析,包括存证数据的完整性、真实性以及区块链技术的具体应用方式等,鉴定机构采用了逆向工程分析、哈希值比对等先进技术手段,对区块链存证进行了深入剖析。

【代码泄露】海盗来了区块链存证纠纷案(2025)粤01民终2827号)技术方案未公开判赔9万元

经过鉴定,第三方机构认为区块链存证在技术上具有不可篡改性,但确实存在技术方案未公开的问题,鉴定机构还发现了游戏公司在区块链存证过程中可能存在的技术问题,如代码泄露等安全隐患,这些问题进一步证实了李华对区块链存证真实性的怀疑。

二审判决

二审法院在充分听取了鉴定机构的意见,并结合双方当事人的陈述和辩论后,认为游戏公司在账号安全保护方面存在明显漏洞,未能有效防止账号盗用事件的发生,且未能充分证明其区块链存证技术方案的公开性和合法性,二审法院维持了一审判决,并明确了赔偿金额为9万元人民币,二审法院还指出,游戏公司在利用区块链技术进行存证时,应公开相关技术方案,确保证据的真实性和可靠性。

执行与监督

本案已进入执行阶段,李华已向法院申请强制执行,要求游戏公司履行判决义务,支付赔偿款,法院已受理该申请,并依法向游戏公司发出执行通知书,要求其限期履行判决义务,法院还加强了对游戏公司的执行监督,要求其定期报告执行情况,并接受法院的监督和检查。

截至目前,游戏公司已向法院支付了全部赔偿款及执行费用,并表示将严格遵守法院的判决,不再从事任何侵犯玩家权益的行为。

【代码泄露】海盗来了区块链存证纠纷案(2025)粤01民终2827号)技术方案未公开判赔9万元

案件启示

本案的判决和执行不仅为手游领域的虚拟物品纠纷处理提供了有益的参考,也为区块链存证技术在司法实践中的应用提出了新的挑战和思考,对于游戏公司而言,应加强对账号安全保护的管理和维护,确保其实时有效,防止账号盗用事件的发生,在利用区块链技术进行存证时,应公开相关技术方案,确保证据的真实性和可靠性,对于玩家而言,应提高自身的法律意识和维权能力,以便在发生纠纷时能够依法维护自己的合法权益。

“代码泄露”海盗来了区块链存证纠纷案不仅揭示了手游领域在利用新技术进行存证时可能存在的技术问题和安全隐患,也为类似案件的审理提供了有益的参考和借鉴,我们期待手**业能够加强自律和监管,共同推动行业的健康发展。

文章版权声明:除非注明,否则均为 蓝米手游网 原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,2174人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]