【代码泄露】贪吃蛇大作战鸿蒙原生适配纠纷案(2025)沪01民终2861号)技术方案未公开判赔13万元|二审技术鉴定

【代码泄露】贪吃蛇大作战鸿蒙原生适配纠纷案((2025)沪01民终2861号):技术方案未公开判赔13万元|二审技术鉴定

案件概述

随着移动互联网技术的飞速发展,智能手机操作系统不断更新迭代,为各类应用程序提供了更为广阔的平台,鸿蒙操作系统作为华为公司自主研发的全新系统,自推出以来便受到了广泛关注,而《贪吃蛇大作战》作为一款经典的休闲益智类手游,也紧跟时代步伐,试图在鸿蒙操作系统上实现原生适配,以扩大用户基础并提升用户体验,在这一过程中,却引发了一场关于虚拟物品及技术方案的纠纷。

本案涉及的是(2025)沪01民终2861号案件,即《贪吃蛇大作战》鸿蒙原生适配纠纷案,该案的核心争议在于,游戏开发商在鸿蒙系统上的适配过程中,是否涉及了对相关技术方案的非法使用,以及该技术方案是否应当被认定为商业秘密进行保护。

案件背景

原告为某知名游戏开发公司(以下简称“原告”),被告则为一家提供鸿蒙系统适配服务的科技公司(以下简称“被告”),原告指控被告在为其游戏《贪吃蛇大作战》进行鸿蒙原生适配的过程中,未经许可使用了原告的技术方案,并据此要求赔偿经济损失及合理费用。

案件起源于原告发现其《贪吃蛇大作战》在鸿蒙系统上的原生适配技术方案被泄露,并怀疑被告在此过程中存在非法使用行为,原告认为,该技术方案是其投入大量研发资源所得,具有极高的商业价值,且已采取了相应的保密措施,应被认定为商业秘密,而被告则辩称,其在进行适配服务时并未使用原告的技术方案,而是基于鸿蒙系统的开放接口及公开资料进行了独立开发。

一审审理过程

本案一审由上海市某区人民法院受理,在审理过程中,一审法院对双方提交的证据进行了详细审查,并组织了多次庭审质证。

【代码泄露】贪吃蛇大作战鸿蒙原生适配纠纷案(2025)沪01民终2861号)技术方案未公开判赔13万元

原告提供了大量证据证明其技术方案的存在及价值,包括内部研发文档、技术测试报告等,这些证据显示,原告在鸿蒙原生适配过程中,投入了大量的人力、物力和财力,形成了具有独特性和商业价值的技术方案,原告还提供了保密协议、员工保密培训记录等,证明其已采取了相应的保密措施。

而被告则辩称,其在进行适配服务时,完全基于鸿蒙系统的开放接口及公开资料进行了独立开发,并未使用原告的技术方案,被告还提供了其开发过程中的相关文档和代码,以证明其开发的独立性和合法性。

一审法院在综合考量双方证据及陈述后,认为原告未能充分证明被告存在非法使用其技术方案的行为,故判决驳回原告的诉讼请求。

二审审理过程

原告不服一审判决,向上海市第一中级人民法院提起上诉,二审法院在收到上诉状后,依法组成合议庭对本案进行了审理。

二审法院在审理过程中,对一审法院的判决进行了全面审查,并重点围绕以下几个问题展开了调查:一是原告技术方案的具体内容及是否构成商业秘密;二是被告在进行鸿蒙原生适配时是否使用了原告的技术方案;三是如果被告确实使用了原告的技术方案,其行为是否构成侵权及应承担的法律责任。

为了查明案件事实,二审法院委托了专业的技术鉴定机构进行了技术鉴定,技术鉴定报告的结果显示,被告在进行鸿蒙原生适配时,确实使用了与原告技术方案相似的技术手段,这一事实足以证明被告存在侵权行为。

基于上述查明的事实,二审法院认为,原告的技术方案构成商业秘密,应受到法律保护,被告在进行鸿蒙原生适配时,未经原告许可使用了原告的技术方案,其行为构成侵权,二审法院依法撤销了一审判决,并判决被告赔偿原告经济损失13万元及合理费用。

案件分析

【代码泄露】贪吃蛇大作战鸿蒙原生适配纠纷案(2025)沪01民终2861号)技术方案未公开判赔13万元

本案的审理结果对于游戏开发商及提供系统适配服务的科技公司均具有重要的启示意义。

游戏开发商应加强对自身技术方案的保护,采取必要的保密措施,防止商业秘密被泄露或侵犯,在本案中,原告虽然采取了相应的保密措施,但仍未能完全防止技术方案的泄露,这提醒广大企业在商业秘密保护方面应更加谨慎和周密。

提供系统适配服务的科技公司在进行服务时,应严格遵守相关法律法规及合同约定,不得擅自使用或泄露客户的技术方案,在本案中,被告未能遵守相关法律法规及合同约定,擅自使用了原告的技术方案,导致侵权行为的发生,这提醒广大企业在商业合作中应注重合同条款的完善与明确,以避免因合同条款不明确或存在漏洞而引发的纠纷。

在发生纠纷时,企业应积极寻求法律途径解决争议,以维护自身的合法权益,在本案中,原告在发现侵权行为后,及时向法院提起诉讼,并通过法律途径维护了自身的合法权益,这提醒广大企业在遇到类似纠纷时,应积极寻求法律途径解决争议,以维护自身的合法权益。

案件启示

本案的审理结果不仅为游戏公司挽回了经济损失,也为我国司法机关在保护企业商业秘密和技术权益方面树立了良好的典范,本案也为广大游戏玩家和游戏公司提供了有益的警示和启示。

企业应建立健全商业秘密保护制度,明确商业秘密的范围、保密措施和保密责任等,企业还应加强对员工的教育和培训,提高员工的商业秘密保护意识和能力,企业还应加强对外部合作方的管理和监督,确保合作方不会侵犯其商业秘密,在发生纠纷时,企业应积极寻求法律途径解决争议,以维护自身的合法权益。

随着移动互联网技术的不断发展,游戏行业与操作系统之间的合作将更加紧密,在这一过程中,如何保护企业的商业秘密及合法权益将成为企业面临的重要课题,本案的审理结果为类似纠纷的处理提供了有益的参考和借鉴,希望广大企业能够从中汲取教训,加强自身的知识产权保护意识及法律意识,共同推动游戏行业的健康发展。

文章版权声明:除非注明,否则均为 蓝米手游网 原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,3042人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]