【虚拟物品纠纷】动物餐厅区块链存证纠纷案(2025）京01民终1288号)技术方案未公开判赔11万元|二审技术鉴定（

【虚拟物品纠纷】动物餐厅区块链存证纠纷案(（2025）京01民终1288号):技术方案未公开判赔11万元|二审技术鉴定（

案件执行阶段报告

案件背景

随着数字经济的蓬勃发展,虚拟物品交易日益频繁，而区块链技术作为确保交易透明度和安全性的重要手段，其法律地位和应用规范成为司法实践中的新课题，在此背景下，一起涉及“动物餐厅”手游内虚拟物品交易的纠纷案件引起了广泛关注，本案编号为（2025）京01民终1288号，是一起典型的虚拟物品纠纷案件，涉及区块链存证技术的争议，特别是关于技术方案公开性与知识产权保护的边界问题。

案件概述

本案原告为一名热衷于“动物餐厅”手游的玩家，被告为“动物餐厅”手游的运营公司，原告指控被告在未获得授权的情况下，擅自复制并销售其游戏内的稀有装饰物，并利用区块链技术对交易记录进行了存证，试图以此证明交易的合法性，在诉讼过程中，被告提出抗辩，认为原告的技术方案（即区块链存证的具体实现方式）未向公众公开，存在侵犯商业秘密的嫌疑，且该技术方案本身可能存在缺陷，不足以作为合法交易的有效证明。

一审审理过程

一审法院在审理过程中,对区块链存证技术的法律属性和应用规则进行了深入调查，法院认为，虽然区块链技术在确保交易记录不可篡改方面具有优势，但原告未能充分证明其技术方案已依法公开，且该技术的具体应用方式对于判断交易的真实性和合法性至关重要，一审法院未采纳原告基于区块链存证的证据，判决原告败诉。

原告不服一审判决,提起上诉，请求二审法院重新审理此案，并依法作出公正判决。

二审技术鉴定与审理

二审法院（北京市第一中级人民法院）在审理过程中，深入分析了区块链技术的法律属性及其在虚拟物品交易中的应用规则，为了更准确地判断区块链存证技术的真实性和合法性，法院委托第三方机构进行了技术鉴定。

1 技术鉴定过程

技术鉴定机构对原告提供的区块链存证证据进行了全面分析,包括存证数据的生成、存储、传输和验证等环节，鉴定过程中，机构发现原告的技术方案确实存在未公开的问题，这导致存证数据的真实性和完整性无法得到有效验证，鉴定机构还发现原告在区块链存证过程中可能存在的技术问题，如算法漏洞、数据篡改风险等。

2 鉴定结果

经过深入分析和鉴定,第三方机构得出以下结论：

区块链存证技术在确保交易记录不可篡改方面具有优势,但原告未能充分证明其技术方案已依法公开；原告的技术方案存在未公开的问题,导致存证数据的真实性和完整性无法得到有效验证；原告在区块链存证过程中可能存在技术问题,如算法漏洞、数据篡改风险等，这些问题可能对存证数据的真实性和合法性产生影响。

二审判决

二审法院在审理过程中,充分听取了鉴定机构的意见，并结合双方当事人的陈述和辩论，认为虽然技术方案未公开可能构成对商业秘密的保护，但在涉及公众利益的法律纠纷中，特别是当该技术方案直接关系到交易真实性的证明时，其公开性应受到一定程度的限制审查，考虑到原告未能提供足够证据证明技术方案公开的必要性及合理性，同时结合被告提出的合理怀疑，二审法院维持了一审判决。

基于公平原则,二审法院认为被告在未经授权使用原告游戏内虚拟物品的行为上确实存在过错，因此判决被告赔偿原告经济损失及精神损害共计11万元人民币，这一判决结果不仅体现了法律对知识产权的保护，也体现了对消费者知情权和选择权的尊重。

案件执行阶段

本案已进入执行阶段,原告已向法院申请强制执行，要求被告履行判决义务，支付赔偿款，法院已受理该申请，并依法向被告发出执行通知书，要求其限期履行判决义务。

在执行过程中,法院将依法采取一系列强制措施，包括查封、扣押、冻结被告的财产等，以确保判决得到切实执行，法院还将加强对被告的监管，督促其严格遵守国家关于虚拟物品交易和区块链技术应用的相关规定，防止类似纠纷再次发生。

案件启示与思考

本案的判决和执行不仅为虚拟物品纠纷的解决提供了有益的参考,也为区块链存证技术在司法实践中的应用提出了新的挑战和思考。

1 区块链存证技术的合法性和有效性

本案揭示了区块链存证技术在司法实践中的合法性和有效性问题,虽然区块链技术在确保交易记录不可篡改方面具有优势，但技术方案未公开可能导致存证数据的真实性和完整性无法得到有效验证，在利用区块链技术进行存证时，必须公开相关技术方案，以确保证据的真实性和可靠性。

2 消费者知情权和选择权

本案强调了消费者知情权和选择权的重要性,在虚拟物品交易中，消费者有权了解交易的真实情况和相关信息，以便作出明智的选择，游戏运营商在利用新技术进行存证时，必须公开相关技术方案，确保消费者的合法权益得到充分保障。

3 加强对区块链存证技术的监管和评估

本案还提醒我们,必须加强对区块链存证技术的监管和评估，在具体应用中，应公开技术方案和算法细节，以确保证据的真实性和可靠性，还需要加强对区块链存证技术的安全性和稳定性的评估，防止其被恶意利用或操纵。

本案的判决和执行不仅为虚拟物品纠纷的解决提供了有益的参考,也为区块链存证技术在司法实践中的应用提出了新的挑战和思考，随着数字经济的不断发展，虚拟物品交易将越来越频繁，而区块链技术作为确保交易透明度和安全性的重要手段，其法律地位和应用规范将越来越受到关注，我们需要不断完善相关法律法规和监管机制，加强对区块链存证技术的监管和评估，以确保其合法、有效、安全地应用于虚拟物品交易中。